Comparando Wikileaks y el caso de Héctor Bautista en Chiapas
Todos los noticieros en el mundo están pendientes del futuro de Julian
Assange, el vocero de Wikileaks, quien fue detenido el Martes 7 de
Diciembre por la policía de Londres. A más que nueve mil kilómetros de
distancia, en las sombras del sistema judicial del estado de Chiapas,
México, el activista de software libre y profesional de informática
Hector Anibal Bautista Flores no tiene la misma suerte. A pesar de
algunos paralelos interesantes entre los dos casos, el de Héctor ha
recibido muy poca atención en los medios.
Han sido seis semanas desde que Héctor Bautista fue detenido por la
Procuraduría General Justicia del estado de Chiapas. Al igual a Julian
Assange, Héctor es la víctima de una represalia política contra un
sitio web que ha publicado información que pone en evidencia la
corrupción gubernamental. Igual que Assange, Héctor ha sido acusado de
un crimen sexual.
A diferencia de Assange y Wikileaks, Héctor no se dedicaba a publicar
filtraciones y nunca esperaba ser el blanco de las autoridades. Héctor
trabajaba como administrador de sistemas en CONECULTA, Consejo Estatal
para la Cultura y las Artes en Chiapas. En su tiempo libre fuera del
trabajo organizaba talleres de software libre y administró un pequeño
negocio de hospedaje web. Uno de sus clientes es Antony Flores Merida
quien contrató un servicio de hosting para infochiapas.com, el sitio web
donde periodistas independientes locales son libres de publicar sus notas.
Jamás fueron publicados documentos clasificados del gobierno en
infochiapas.com. Lo que sí fue publicado el 30 de Septiembre era un
resumen de cifras públicas que revelaba la deuda pública alarmante que
el estado de Chiapas ha acumulado durante el gobierno de Juan Sabines.
Los lectores del artículo empezaron a difundir la información vía
internet y coincidió con un brote de críticas dirigidas al gobierno
estatal que circulaban por correos electrónicos y a través de las redes
sociales como Facebook y Twitter. Una de las campañas que circulaba por
internet compiló una colección de fotos de baches en la calles de Tuxtla
Gutierrez y criticaba la falta de respuesta del gobierno.
Héctor no fue el autor del artículo ni dirigió estas campañas pero como
el dominio infochiapas.com estaba registrado a su nombre, resulto ser el
blanco mas fácil para la ira del gobierno. El 3 de Noviembre, policías
estatales y agentes de la PGJE irrumpieron en las oficina de Héctor en
CONECULTA. Sin presentar una orden judicial detuvieron a Héctor y
confiscaron sus computadoras. También entraron a su casa, confiscaron
todos sus dispositivos electrónicos, y su auto.
Documentos de la PGJE que autorizan la averiguación previa acusan a
Héctor Bautista y otros periodistas de haber hecho “comentarios
negativos en las redes sociales para desestabilizar el gobierno de Juan
Sabines” y de “incitar los usuarios de internet para ponerlos en contra
del gobierno estatal creando un caos social que podría desembocar en
actos de violencia física”.
Estas acusaciones hubieran sido difíciles de comprobar ya que los
registros de los comentarios por internet son públicos y solo muestran
la actividad de ciudadanos ejerciendo su derecho a la libertad de
expresión pacíficamente. Ningún acto violento resulto de las quejas en
internet y no hay evidencia de que Héctor o cualquier otra persona
dirigió lo que al parecer fue una expresión espontánea de denuncia
pública.
Ya para el 5 de noviembre el gobierno cambió de estrategia. Agentes de
la PGJE presentaron a Héctor, visiblemente exhausto, ante una rueda
prensa. Le acusaron de distribuir pornografía infantil vía sus cuentas
de correo y a través de Youtube y Facebook. Afirmaron haber obtenido una
confesión de Héctor y de haber encontrado 50 mil imágenes de pornografía
infantil en el disco duro de su computadora.
De inmediato conocidos y simpatizantes reclamaron la inocencia de Héctor
en la redes sociales citando la imposibilidad de las acusaciones de la
PGJE, ya que dichos servicios no permiten la publicación de pornografía
infantil. A través de numerosas páginas, blogs, y comentarios de
Twitter cientos de usuarios han expresado su apoyo a Héctor y denuncian
la intención del gobierno del estado a amordazar sus criticas.
El 18 de Noviembre Carlos Emilio Ruiz Llaven, compañero de trabajo de
Héctor, fue detenido violentamente por la PGJE y después de negarse a
firmar un documento que incriminaba a Héctor, fue despedido de su
trabajo en CONECULTA.
Los abogados de Héctor consiguieron un amparo de un juez federal pero el
2 de Diciembre la PGJE desacató este recurso y autorizó el traslado de
Héctor desde una casa de arraigo a un penal. Con acceso limitado a sus
abogados y a observadores de derechos humanos Héctor se encuentra
privado de su libertad en el penal “El Amate” en Cintalapa Chiapas,
donde espera su juicio.
Hemos escuchado reportes que desde la prisión de Wandsworth en Londres,
Julian Assange le es permitido hacer llamadas telefónicas. Si es así,
nos gustaría pedir que llame al penal del Amate y que le explique a
Héctor Bautista que “la verdad prevalecerá”, como suele decir. En
México no parece funcionar así.
HacklabZAM
www.espora.org/libertadparahector
———– english version
Comparing Wikileaks and the case of Héctor Bautista in Chiapas
Every major news media outlet in the world is paying close attention to
the fate of Julian Assange, the spokesperson of Wikileaks who was
detained on Tuesday Dec. 7th by London police. More than nine thousand
kilometers away in the shadows of the justice system of the state of
Chiapas, Mexico, free software activist and IT professional Héctor
Anibal Bautista Flores is not so lucky. Despite the interesting
parallels between the two stories Héctor’s case has received very little
media attention.
It has been 6 weeks since Héctor Bautista was detained by agents of the
PGJE, Chiapas state attorney general. Like Julian Assange he is also
the victim of political revenge against an internet website that
published information which exposed government corruption. And like
Assange, Bautista has been accused of a sexual crime.
Unlike Assange and Wikileaks, Héctor never published leaked documents or
expected to be the target of government authorities. Héctor worked as a
systems administrator at CONECULTA, the state board of art and culture
in Chiapas. In his free time away from work he organized free software
workshops and ran a private web hosting business. One of his clients is
Antony Flores Merida who rented web hosting for infochiapas.com, a web
portal where independent local journalists are free to publish their
articles.
No classified government documents were ever published on
infochiapas.com. What was published on Sept.30 was a summary of public
records that exposed the alarming public debt the state of Chiapas had
accumulated under the government of Juan Sabines. The information went
viral and coincided with a wave of criticisms of the state government
distributed via e-mail and through social networks like Facebook and
Twitter. One of the campaigns organized online amassed a collection of
photos of potholes in the streets of the state capital Tuxtla Gutierrez
and criticized the government for their lack of response.
Héctor wasn’t the author of the article nor did he direct the Twitter
and Facebook campaigns but since the domain infochiapas.com was
registered in his name he was the easiest target for the government’s
outrage. On November 3rd state police and agents from the PGJE, state
attorney general, raided Héctor’s offices at CONECULTA. Without
presenting a warrant, they took Héctor into custody and confiscated his
computers. They raided his home, confiscated his electronic devices and
his car.
State attorney general documents authorizing the preliminary
investigation of Héctor Bautista accuse him and other journalists of
making negative comments through online social networks in order to
destabilize the government of Juan Sabines, inciting internet users
against the government and creating social chaos that could lead to
physical violence.
Those initial accusations would have been difficult to prove since
records of these exchanges on social networks still exist and show
nothing more that ordinary citizens exercising their right to free
speech peacefully. No violent acts resulted and there is no evidence
that Héctor or anyone else directed what appears to be a spontaneous
expression of public dissent.
Two days later on November 5th, the government changed it’s strategy.
State attorney general agents paraded a visibly exhausted Héctor
Bautista in front of a press conference and accused him of distributing
child pornography through e-mail accounts and through Youtube and
Facebook. They claimed to have obtained a confession from Héctor and
said they’d found 50,000 images of child pornography on his hard drive.
Friends and supporters of Hector immediately denounced the charges as
false and defended Hector’s innocence though online social networks
citing the impossibility of distributing pornographic material through
those services. Through a number of blogs, Facebook pages and Twitter
comments, hundreds of users have expressed their support for Hector and
denounced the stat e government’s intent to silence critics.
On November 18th, Carlos Emilio Ruiz Llaven, a co-worker of Héctor, was
detained with unnecessary force by agents of the PGJE, state attorney
general’s office. After refusing to sign a document that would
incriminate Hector he was released by government agents and promptly
fired from his job at CONECULTA.
Héctor’s lawyers obtained an “amparo”, a court order for protection
against the action of authorities signed by a federal judge but the
PGJE, state attorney general of Chiapas ignored the amparo and ordered
that Héctor be transferred to a state penitentiary. With limited access
to his lawyers and human rights monitors Héctor is being held at “El
Amate” state penitentiary in Cintalapa, Chiapas while he awaits his trial.
We have heard that from the Wandsworth prison in london Julian Assange
is allowed to make phone calls. If that’s true, we’d like to ask him to
call Héctor Bautista in El Amate and tell him that “truth will prevail”.
Here in Mexico it doesn’t look that way.
HacklabZAM
www.espora.org/libertadparahector
